先來簡略介紹一下 台灣最近發生了甚麼
3/2X 割童喉 隨機殺人事件
3/2X 失業男子 隨機殺警察事件
前幾年鄭傑 還有些不知名的名字 我忘記啦
反正很多啦!!
因為這個網站只有我一個人看 我才敢打出我的感受心聲
就只是感受心聲拉 (還是怕有人看到ㄏㄏ 現在是道德白色恐怖ㄟ)
我也不想消費誰 單純我的感受紀錄 整理整理
從小講到大
我先來自我介紹好了
可是警察可以不要抓我嗎
我應該不算高度餘犯之類的吧0.0
我是一介平民
看起來社會上有問題的就是 單親家庭？
可是我看到這種事件的時候 都會感受到犯人的那個心情
我們家算是中下階級 媽媽是做工廠 可是我衣食無憂
每天可以過得快快樂樂 不愁錢
我是一個自尊取向的人 當然不愁錢的時候
遇到壓力 就更有時間去胡思亂想 尋找一些拐彎抹腳的解決辦法
我想過殺人 我要殺幾個 我要怎麼藏屍
我有暴力因子嗎 有
用講的感覺我很危險 是潛在需要被觀察的人
可是如果我要殺人 我並不是無差別殺人
這就符合一般邏輯的"動機殺人"
ㄟ 我還是覺得講這個很危險ㄟ 別移送法辦
這些念頭都只是閃過 連個動作 吆喝都沒有
那無差別殺人犯 的心態是甚麼 原因是甚麼
是我一直揣摩不出來的事
無差別在(公共)場合殺人砍人 也就是想殺"社會"
(我真的搞不清楚 他們的動機啦 他們有動機嗎 他們是仇視社會嗎 )
我認為需要研究拉ㄎㄎ我沒讀過犯罪心理學拉
那假設他是比較有動機"我找不到工作"
我要殺指標性的警察 隨便可見到的
他是一個要殺社會
因為她覺得不公 覺得欺壓 被這個社會
這個動機成立
(其實我覺得殺警察是模仿居多啦)
本人猜他是一個懦弱無能卻自尊心高漲的人
一有頭 他就敢跳出來殺 (媒體?!) (家庭?!)
犯人身旁該關心他的人在哪
那 就是社會的錯嗎???
我敢講每個人遇到同一件事情的思考反應都不一樣
(長在同個家庭 說不定你哥哥就會自殺 而你是正面思考)
犯人的錯
那就是犯人的錯嗎???
如果社會沒有強烈的階級制度 神經大條的民眾並不會察覺自己被欺壓?!
那就會減少這樣子的行為發生?!
社會的錯
我也很想矯情的說 我有錯
可是我現在才開始在想
我有沒有無心的傷害過其他人(簡單的部分)
我有沒有用我的思想情緒去影響過他人
我有沒有用冷漠姿態 去面對需要被我幫助的人
這是道德
道德的界線很嚴謹 至少比法律嚴謹 可他卻沒有一定的條例說怎樣想跟做是對的
"而道德才是最容易影響社會的"
而我們就是道德的源頭
哀說到這大家都覺得我是廢死聯盟的
到底跟廢不廢 有甚麼直接的關係
我只是一介平民 去想如何從自己開始改善而已
而不是先從攻擊他人開始
那殺童的該不該死
無期的話 就別讓我們養了吧
直接死掉 我會比較開心 多省了一餐便當錢
(我這段應該打得很討人厭ㄅ
不是說 要我多憤怒我才有道德吧
我就是一介自私 想要更多資源ㄉ人)
單純說 殺人要償命 很悖論
(我真的沒有要講得我多佛心來還怎樣啦= =)
因為這幾天我看FB 都很不舒服
很生氣的像古代燒女巫一樣 沸沸揚揚
女童被犯人"情緒紓壓"(法律上')
我們對犯人"情緒紓壓"(道德上)
所以我很不舒服
我很認真的 不想要這種事情發生
如果憤怒那麼巨大 為何不轉向預防 改善
我相信很多人 = = 在網路上發布類似廢死聯盟的言論
都是出自我這樣的心態 (只是看不下去 只會憤怒裝無能 來教訓別人拉)
還有人的論點是 因為不是你們家的 所以你才可以輕輕鬆鬆地講出這段話
對 一定很難熬 女童的媽媽表現的 似乎比網友們出色ㄋ
憤怒的原因還有害怕 越害怕越憤怒
打到一半很累ㄟ
沒靈感
我還有很多話想說
很多留言想留
可是在FB上 我都選擇保留了
不想要有對立
言論自由啥的 在很多人面前都是假的
結論:
我們可以做的:
我不想要讓憤怒淹沒一切
我們就是道德的源頭
道德可以殺死一個人 可以讓一個人殺人
為什麼我們不起身去 審視我們每個行為
那個犯人
還是 去死好了(無腦結尾 應該沒有牴觸到我ㄉ想法ㄅ)(我是覺得怪怪的啦)
因為我不想養牠阿 也不想被他砍
她死了還有很多個奇怪的犯人
斬也斬不完 可是誰喜歡殺人啊= =
叫你去殺死刑犯 你敢嗎= =
所以我整篇重點
才在
防範 (道德上根本)
而他 該? 不該?
我覺得該不該不是我們說的啦
可是我認為他要死
而且是有意義的死
(我不是要洩憤啦0.0
是不想在街上遇到他之類的
或者我拿我的錢去供養他 )
我支持他死
更支持防範
重點要在防範上 而不是他死不死
自私的平民 上
