《老派約會之必要》
-----作者:李維菁
-----學生:高紹哲
這是一本小說加詩的書，大多都是談兩性愛情，因為看過李維菁的上一本書，
認識到他言詞精闢充滿女性觀點，所以這次的老派約會之必要也買來看了，
因為李維菁的言詞偏女性，所以身為男性的我藉此發表我所謂的男性觀點？
接下來引用一篇一篇有感而發的詩，做為討論。
老派約會之必要的書名，取自於裡面的一段詩：
「帶我出門，用老派的方式約我，在我拒絕你兩次之後，第三次我會點頭。／不要用MSN敲我，不要臉書留言，禁止用What’s App臨時問我等下是否有空。／……／我們要散步，要走很長很長的路。只有在散步的時候我們真正的談話，老派的談話。我們今晚因為相愛而懂得狡猾，老派的。」
從我一開始的角度來看，簡直是麻煩，規矩真多，老派是什麼？講了那麼多的話，你想說的
是什麼。這詩像少女漫畫的情節，把一切在日常生活表情的每秒都深刻具體的表現出來。一堆規矩硬要老派，說個不停，常常我是不思考就厭煩的那個，這老派來老派去的說法，平常等我靜下心來後，女朋友就跑了。
刻意的說男性和女性的差別，像沙文主義、女性主義那樣分化，關係更容易破裂，不過還真是不喜歡這樣的表達方式呢。
想了想
而她的意思也不過是想要一個最原始最貼近心靈的愛情。
【MSN是萬罪根源】：
「『經過這半年，我們每天每天、每夜每夜地說話談心，交換從小到大的心事，那些心有靈犀，那些彼此私密的相互確認…...我以為…...我以為……我以為這是……』她的聲音變得好弱好小，彷彿說著一個失傳且會讓自己蒙羞的過氣字眼：『感情。』」事實上MSN只是提供一種新的相處模式，模糊了虛擬與真實、愛情與曖昧，卻成了萬惡的代罪羔羊。然而真正扼殺老派的、扼殺那些單純美好時光的，不是科技，而是藏躲在科技背後的懦弱人性。
這好像是現代人都有過的感覺，男生的我也是。
跟上流行，常常在螢幕面前敲敲打打，一點都不孤單，因為好像未謀面的另一方有人懂我，她說好像失傳又讓自己蒙羞的過氣字眼是感情，對！在網路上談感情似乎是這樣，你說出來大家會笑你，百年好合的真實案例又不多，這種話說出來叫男生的面子怎麼掛的住。不過是現代人有共識了，我們都知道沙漠中的綠洲是虛幻的，解真的渴不行，男生女生一樣貪，幻想的美好，真的只是把美好說出來而已。
【婊子】；
「婊子有情無義，戲子有義無情……。婊子因為用情至深，無法面面俱到一般性人際關係與義氣禮儀；戲子想的是顧全局，撐局面，因為舞台太神聖，過河拆橋完成信仰唱齣大戲是必須的。婊子的漂漂亮亮是虛無，她的動力不過是讓情人上京趕考，高貴癡愚，戲子對自己的理念總是堅忍的……。戲子常把大家弄哭之後自己笑了，婊子把別人全弄笑了，自己哭了。」
這篇我看的有點心酸，不是為他所說的婊子很可憐，而是這樣的刻板印象還存在，社會是由個人、家庭、國家甚麼甚麼的組起來的，總之都是人，如果現在是像她說的那樣，那不是那麼刻板的人，就稱為未完全社會化，很嚴重的！像外遇那樣嚴重。我知道有些人總會有悲劇心理，喜歡讓悲劇降臨在自己身上，再好好怨嘆說啊～我怎麼會那麼歹命，一邊自討苦吃，一邊享受那種似乎很偉大的快感。我想婊子和戲子最好保持儒家的「中庸」之道，那世界就可以進入下一個更高階的革命了。
因為作者的女性觀點強烈，讓我更認識內在平等的重要性，
世界上是從小到大的團體組起來的，人和人必須互動，每個都是小螺絲釘，需要彼此才能生存下去，但是在這大大的世界發現和別人小小的差異，不能做到平等相處，給個尊重，是我最大的體悟。
《每件事情都值得思考一輩子》
這是我最喜歡的一句話，送給老師。